大佬談AI | 閉源大機型VS開源左李彥宏右祖克柏？

[TechWeb]4 月 22 日消息，Meta 最新開源模型 Llama 3 的發布，再次將各大模型「開源 vs 閉源之爭」的話題推上了熱議話題。

最新最強的開源大型型號Meta Llama 3 8B和70B已於上週正式推出。 同時，Meta 也帶來了開源 Llama 3 400B 大模型的預覽。

Llama 3 400B模型在多語言推理任務和編碼能力方面與GPT-4和Claude 3相當。

此舉在大型開源建模社群中引起軒然大波。

事實上，自從閉源 GPT-4 發布以來，大模型開源社群就一直期待著能夠與 GPT-4 相媲美能力的大模型。

自從大模型技術出名以來，關於大模型開源與閉源的問題一直存在著各種觀點和爭論。 開源與閉源的選擇始終是大型建模領域的熱門話題。

在美國，Open AI 在 GPT-2 發布後轉為閉源，甚至被馬斯克嘲笑並要求更名為 Close AI。 Meta 已成為大型建模開源社群的先驅。

在《Llama 3》發布的同時，執行長 Meta Zuckerberg 與熱門科技播客主持人 Dwarkesh Patel 的獨家視訊訪談也同步播出。 在這次訪談中，祖克柏強調：開源正在成為一種新的、強大的方式。 建構大型模型。 Llama 3的成功展示了開源模式在推動技術進步和創新方面的巨大潛力。

在中國，對於大型模型的開源和閉源也存在爭議。

在4月16日的Create2024百度AI開發者大會上，百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏明確指出：“開源模式將變得越來越過時。”

但目前國內不少主流模型廠商選擇並行使用開源和閉源，如Google、阿里巴巴、崑崙萬維、零一心願、百川智能等。

對於大機型開源與閉源之爭，360創辦人褚宏毅昨天也發布了影片給了自己的看法。 他表示自己一直是開源的信徒，但他也認為開源和閉源是一樣的。 兩種不同的商業模式不需要互相摧毀。

李彥宏：在大模型場景下，開源是最貴的，開源模型會越來越落後。

李彥宏認為，閉源模式將繼續在能力上領先，而不是暫時領先。 他指出，開源模式並不是人們火上加油的情況。 這與傳統的開源軟體，如Linux、Android等有很大不同，他強調閉源模式有真正的商業模式，可以獲利，從而聚集強大的運算力和人才。 此外，從成本角度來看，閉源模型對於相同功能具有較低的推理開銷和更快的反應時間。

在2024年百度AI開發者大會上，李彥宏使用了“通過文信4.0尺寸縮小裁剪出的更小尺寸的模型，在同等尺寸下，明顯優於直接從源碼中縮放的模型”。 明顯較低」為例來證明我的觀點。

他強調：「大家都用開源，都覺得便宜。實際上，在大規模模型場景下，開源是最貴的。所以開源模式會越來越落後」。

這並不是李彥宏第一次討論大型模型的開源問題。 在4月11日的內部演講中，李彥宏也解釋了百度為何沒有選擇開源道路。

祖克柏：致力於開源是對科技未來的投資

祖克柏在最新的播客訪談中表示，Llama 3的成功展示了開源模式在推動技術進步和創新方面的巨大潛力。 Llama 3的開源策略不僅吸引了來自世界各地的開發者做出貢獻，而且使AI技術開發民主化，讓更多人接觸和使用這項先進工具。

Meta 對開源的承諾是對科技未來的投資。 透過建構開放的生態系統，Meta不僅在技術上處於領先地位，而且還培養了文化共享和協作的精神。 這種精神不僅體現在科技的快速發展上，也體現在對全球科技界的包容與支持。 Meta的這項策略將為公司帶來長期的競爭優勢。

在開源安全問題上，祖克柏認為，擁有優秀的開源AI有助於引領標準，並確保更公平、更平衡的競爭環境以達到平衡。

在回答主持人的問題“如果有人想用AI系統製造混亂，世界上其他開源系統如何阻止這種情況？”時，扎克伯格也表示：“我們強烈支持開源和開源的理念。” 對社區有好處。 這對我們有好處，因為我們將從創新中受益。 但如果模型以某種方式發生變化，並且我們認為開源是不負責任的，那麼我們就不會開源。

週鴻禕：開源和閉源沒有必要互相打折

在周鴻禕的影片中，他提到：「我始終相信開源」。 “如果 Google 沒有開源 Transformer，就不會有 OpenAI，也不會有今天的 GPT。”

Llama 3的發布再次堅定了我們對開源的信念。 開源對於整個互聯網的發展、整個超級範式的發展的重要性是巨大的。

他也提到，他曾經問過矽谷谷歌高階主管，為什麼谷歌有這麼多開源大數據專案？ 為什麼要把這一切貢獻給大眾？ 他覺得這個軟體規模龐大，一個公司獨立維護它的成本確實很高。 一旦開源，它就成為公共財產。 事實上，這取決於許多志工和許多其他公司的參與。 當然，大家也都在享受開源的成果，所以形成了一為大家、大家為一的文化。 如果只依靠少數閉源公司，人工智慧的發展不會那麼快。

開源和閉源是兩種不同的商業模式，我認為沒有必要互相看不起。 而且開源和閉源結合的公司也有很多，最典型的是Android和iPhone，一邊開源一邊閉源，Linux和Windows一開源一閉源，而且都做得很好。

結論：

開源和閉源都有各自的優勢和挑戰。 開源模式可以吸引更多開發者和研究人員參與，加速技術創新和模式最佳化，但也可能面臨專有保護智慧財產權和商業利益分配等問題。 閉源模式可以更好地保護開發者的智慧財產權和商業利益，但也會限制技術的擴散和應用。

開源或閉源的選擇可能會根據具體應用場景、業務需求、技術發展等多種因素而有所不同。 未來，隨著人工智慧技術的進一步發展，這個問題可能會引起更多的討論和爭議。
 

#大佬談AI #閉源大機型VS開源左李彥宏右祖克柏