“精神上不安全”：杜兰犹太大学学生发送公开信，讲述极左组织的骚扰行为

杜兰大学学生 Yasmeen Ohebsion 和 Bali Lavine 参加抗议活动，以提高人们对以色列人在 10 月 7 日以色列南部恐怖组织大屠杀中被扣为人质后仍被哈马斯扣押的困境的认识。照片：解决反犹太主义运动杜兰大学

新奥尔良杜兰大学近 100 名犹太学生发表公开信，呼吁管理人员对民主社会学生组织 (SDS) 采取纪律措施，该组织受到多项指控，包括发起斗殴、欺凌犹太复国主义者和以色列支持者等强迫挑衅行为。 ，并骚扰教授。

“这个组织不支持民主社会； 这封信于上个月首次发表，其中写道：“它强烈反对他们。” “我们理解杜兰大学政府正试图在保护学生的同时不规范言论自由，我们尊重这一点。 但杜兰大学 SDS 已经多次越界了。”

信中继续说道：“杜兰大学分会由煽动者组成，他们试图引起冲突并吸引尽可能多的关注，其中许多成员甚至不是杜兰大学的学生。” 这些学生利用SDS组织作为他们仇恨尖酸刻薄的掩护。 杜兰大学 SDS 多次称赞哈马斯恐怖分子为“烈士”，呼吁强行将犹太复国主义犹太学生赶出校园，并在 Instagram 上公开指责和披露犹太学生的情况。

犹太学生，其中三人与 阿尔格迈纳 周二，他们对 SDS 反复发表的反犹太仇恨言论和诽谤恐怖组织哈马斯在加沙扣押的以色列人质感到非常不满。 他们说，自 10 月 7 日以色列南部发生大屠杀以来，SDS 一直充当巴勒斯坦正义学生组织的“代理组织”，该组织并未得到该大学的认可。哈马斯武器和恐怖行为，包括他们的活动。 一名非学生的老人最近在校园内被捕。

许多学生告诉学校，尽管 SDS 采取了极端行动，羞辱犹太学生的身份以及对他们对以色列的支持，但许多发送给大学的投诉都没有得到重视。 阿尔格迈纳。 他们补充说，教授们也受到了影响，并解释说，一位著名的犹太教授沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）因在他们高喊反犹太复国主义口号的活动中将一名 SDS 批评者除名而被指控行为不当。 学生们声称这位著名历史学家袭击了他们，但根据网上分享的事件录像无法证实这一指控。

今年早些时候，大四学生亚斯明·奥赫布森 (Yasmeen Ohebsion) 向美国教育和劳动力委员会分享了有关杜兰大学反犹太主义的悲惨证词。 阿尔格迈纳 学校官员必须停止关于反犹太主义的“口头承诺”，并采取切实措施惩罚违反学校反歧视政策并对犹太学生造成伤害的学生。

“从更大的范围来看，大学方面没有做出任何努力来解决这些问题。 大学已经并且可能会继续对学生使用空洞的言辞，他们一次又一次地抱怨由于 SDS 和反犹太主义的威胁而在校园里感到身体和心理上的不安全，”Ohebsion 说。 。 “如果不采取具体行动，就会令人沮丧，例如犹太医疗报告称他们无法在课堂上工作，因为他们的实验室合作伙伴因为认为自己是犹太复国主义者而不与他们交谈，或者当犹太复国主义者身上刻有纳粹党徽时教室。 DEI 甚至从未对医学院和许多其他事件做出回应 [equity, diversity, and inclusion] 办公室。”

奥赫比森补充道，“此时，我在这个校园里感到身体和情感上不安全”，同时对未来的犹太学生表示担忧，他们在五月毕业后很长一段时间内将遭受类似的愤怒。

这封公开信的作者、大二学生内森·米勒表示，SDS 对恐怖分子的美化使他们失去了获得学校认可的资格。

米勒说：“坦率地说，所有这些学生都表现出了他们对伊朗支持恐怖组织的宣传的敏感性。” 阿尔格迈纳。

伊朗政权是哈马斯的主要国际支持者，向巴勒斯坦恐怖组织提供武器、资金和培训。

“从更广泛的意义上说，”米勒继续说道，“SDS 违反了几项管理学生组织的规则，学校介入只是时间问题。 扰乱教育进程、宣扬仇恨言论、与非杜兰大学学生合作——所有这些都应该被撤销其认证资格。”

米勒补充说，SDS 邀请了一位 30 至 40 岁之间的人士参加他们的活动。 这个人在校园里被称为“托尼”，他在 Instagram 页面上宣传反犹太主义，并分享哈马斯创建的内容。

杜兰大学的反犹太主义在心理和智力上都影响了犹太学生，导致许多人质疑他们在进步政治运动中的地位，因为他们显然是反犹太复国主义的。 十月份，一名犹太学生的鼻子在支持哈马斯的抗议者的暴力袭击中被打断，在校园里公开支持以色列的人可能会遭到不悦，而同龄人也会受到回避和虐待。 尽管杜兰大学承诺成立反犹太主义工作组，并在新生入学前培训期间举办反犹太主义教育项目，但据学生成员称，他们迄今为止的行动平淡无奇，该工作组从未召开过会议，尽管几个月前成立。

“作为这所大学的学生，即使没有关于工作组的答案，我们也应该得到最新消息，”学生巴里·莱文告诉我们 阿尔格迈纳。 “犹太学生需要知道我们什么时候可以在这个校园感到安全。 我们应该得到答案，杜兰大学必须信守对我们的承诺。 他们可能害怕让双方学生不高兴，但当他们试图扮演中间人时，他们正在伤害所有学生。 我们正在等待他们采取行动，做出改变，这是最低限度。”

奥赫比森补充道：“在我看来，这很简单。 如果你做出了承诺，就遵守它。 当我们希望他们做的只是执行规则时，甚至没有任何尝试去做他们所说的事情。 我们希望加入 DEI。 我们不会重新发明轮子。”

杜兰大学没有回应对此报道的置评请求。

关注迪翁·J·皮埃尔 @DionJPierre。